近日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局發(fā)布了針對(duì)芯片的出口禁令新規(guī)，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體的打壓進(jìn)一步升級(jí)。

　　事實(shí)上，每每與“芯片制裁”一同發(fā)起的還有“輿論制裁”。美國(guó)發(fā)起科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)之時(shí)，輿論戰(zhàn)也在同步開打，或運(yùn)用硬手段進(jìn)行輿論威懾和輿論打擊，或運(yùn)用軟手段進(jìn)行輿論籠絡(luò)和“捧殺”。這樣做的目的，無(wú)非是為了遏制中國(guó)的科技進(jìn)步，瓦解中國(guó)在芯片等眾多高科技領(lǐng)域的進(jìn)取之心。

　　揭開芯片輿論戰(zhàn)的“面紗”，都有哪些常見套路？美國(guó)持續(xù)炒作對(duì)華芯片封鎖，其背后的底層邏輯是什么？該如何應(yīng)對(duì)？

　　一

　　眾所周知，輿論一旦與實(shí)際行動(dòng)相配合，就可能起到放大效應(yīng)。中美“芯片戰(zhàn)”中輿論戰(zhàn)所發(fā)揮的作用，絲毫不亞于“芯片戰(zhàn)”本身。如何識(shí)破美國(guó)“不戰(zhàn)而屈人之兵”的陰謀？

　　抹黑攻擊。通過(guò)持續(xù)炒作中國(guó)高科技企業(yè)的負(fù)面新聞，質(zhì)疑企業(yè)“剽竊芯片技術(shù)”或具有“官方背景”，達(dá)到詆毀中國(guó)形象、制造矛盾沖突阻撓中國(guó)與其他國(guó)家科技合作等目的。有媒體發(fā)布虛假、污蔑性報(bào)道稱，中國(guó)在芯片科技領(lǐng)域迅速崛起，主要是靠不正當(dāng)手段“竊取”美國(guó)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的，為鼓動(dòng)對(duì)華封鎖埋下伏筆。

　　貶低唱衰。美國(guó)媒體在涉華芯片報(bào)道上表現(xiàn)得十分傲慢，強(qiáng)勢(shì)宣傳“芯片禁令”，編造我國(guó)有關(guān)高科技企業(yè)在美國(guó)的嚴(yán)厲制裁下變得“舉步艱難”等謠言，意在強(qiáng)調(diào)我國(guó)對(duì)進(jìn)口芯片的依賴，唱衰我國(guó)在尖端科技領(lǐng)域取得的成果，騙取美國(guó)芯片制造企業(yè)對(duì)“禁令”的支持。更有甚者，將短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩與我國(guó)在芯片領(lǐng)域的投入惡意關(guān)聯(lián)，暴露其妄想唱衰我國(guó)經(jīng)濟(jì)的險(xiǎn)惡用心。

　　渲染“威脅”。炮制“中國(guó)芯片威脅論”，歪曲我國(guó)國(guó)際形象、構(gòu)陷我國(guó)高科技企業(yè)，將封鎖打壓中國(guó)的行為說(shuō)成是合理的，“號(hào)召”其他國(guó)家一起對(duì)付中國(guó)。比如，將該論調(diào)具象為眼前的經(jīng)濟(jì)困難，大肆報(bào)道因壟斷地位喪失導(dǎo)致美國(guó)民眾失業(yè)，激發(fā)反華情緒。故意將芯片與軍隊(duì)、國(guó)防工業(yè)等聯(lián)系在一起，質(zhì)疑我國(guó)芯片用途，“政治化”炒作我國(guó)科技形象。

　　此外，輿論“捧殺”也是手段之一。“捧殺”類謠言通常自帶流量，美國(guó)通過(guò)一些“捧殺”類論調(diào)，擾亂視聽、煽動(dòng)輿論，企圖致使西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的仇恨加劇、企業(yè)陷入輿論爭(zhēng)議疲于應(yīng)對(duì)等。

　　二

　　道是萬(wàn)物之本源，術(shù)是尋道之手段。無(wú)論輿論戰(zhàn)的“術(shù)”如何變化，都離不開國(guó)家利益的“道”，輿論背后往往是利益之爭(zhēng)。試問，美國(guó)為何頻頻借芯片發(fā)起對(duì)華輿論戰(zhàn)？其真實(shí)意圖又是什么？

　　比如，維持美國(guó)在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中的霸權(quán)地位。利用科技和輿論優(yōu)勢(shì)來(lái)維護(hù)國(guó)際霸權(quán)地位，一直以來(lái)都是美國(guó)的核心追求，美國(guó)的全球戰(zhàn)略本質(zhì)上就是“美國(guó)第一”戰(zhàn)略。20世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展對(duì)美國(guó)利益造成威脅，于是美國(guó)運(yùn)用輿論戰(zhàn)配合經(jīng)濟(jì)制裁行動(dòng)，迫使日本在高壓之下簽訂了一系列不利于該國(guó)的貿(mào)易協(xié)定。

　　今天美國(guó)“故伎重演”，最直接的原因無(wú)外乎中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和科技進(jìn)步與美國(guó)技術(shù)壟斷統(tǒng)治的利益不符。當(dāng)用軍事武力、經(jīng)濟(jì)制裁、科技封鎖等方法都無(wú)法打垮中國(guó)時(shí)，輿論戰(zhàn)就成為“救命稻草”；而美國(guó)作為輿論戰(zhàn)能力最強(qiáng)的國(guó)家，在傳播霸權(quán)方面也是“獨(dú)樹一幟”，幾乎壟斷了全球主要輿論平臺(tái)，這些構(gòu)成了美國(guó)輿論戰(zhàn)“頻頻出手”的基礎(chǔ)條件。

　　比如，在意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)下塑造負(fù)面的中國(guó)形象。近年來(lái)，美西方對(duì)華輿論呈現(xiàn)越來(lái)越意識(shí)形態(tài)化的特點(diǎn)，無(wú)論中國(guó)說(shuō)了什么或做了什么，都從西方意識(shí)形態(tài)角度出發(fā)進(jìn)行“有罪推定”。為了在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，美國(guó)主流媒體不顧新聞事實(shí)、設(shè)置價(jià)值雙標(biāo)，將美國(guó)研究以芯片技術(shù)為核心的人工智能描述成維護(hù)世界和平正義的行為，卻將中國(guó)發(fā)展人工智能說(shuō)成是“遠(yuǎn)程戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略”，試圖讓我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上呈現(xiàn)負(fù)面形象，遏制其發(fā)展。

　　再如，美國(guó)以為實(shí)施禁令就能卡住中國(guó)“脖子”。2018年中美貿(mào)易摩擦以來(lái)，美國(guó)對(duì)華心態(tài)表現(xiàn)得十分矛盾。一方面，美國(guó)將芯片定性為決定中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)結(jié)局的關(guān)鍵領(lǐng)域之一，對(duì)我國(guó)科技進(jìn)展充滿警惕；另一方面又高傲地認(rèn)為，中國(guó)研制不出先進(jìn)的技術(shù)，只要實(shí)施封鎖就能卡住中國(guó)的“脖子”，阻礙中國(guó)的發(fā)展。

　　但事實(shí)情況是，美國(guó)不斷升級(jí)的“芯片禁令”，不僅沒有拖垮中國(guó)，反而讓失去中國(guó)市場(chǎng)的美芯企業(yè)損失慘重。有媒體報(bào)道，就在此次拜登政府發(fā)布對(duì)華半導(dǎo)體出口管制最終規(guī)定后，3家美國(guó)芯片巨頭一夜之間市值蒸發(fā)約575億美元，約合人民幣4200億元。為掩蓋“禁令”所帶來(lái)的重創(chuàng)，美國(guó)只好掄起了輿論戰(zhàn)的大錘，試圖說(shuō)服本土企業(yè)和民眾相信對(duì)華制裁是“正確”的。

　　三

　　隨著傳播技術(shù)的快速發(fā)展，輿論戰(zhàn)的手法更加隱蔽，破壞性也更大。如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的輿論圍堵？

　　以事實(shí)對(duì)抗美國(guó)輿論戰(zhàn)圖謀。面對(duì)美國(guó)發(fā)起的輿論戰(zhàn)攻勢(shì)，一味忍讓克制不僅不會(huì)減少美國(guó)對(duì)我們的攻擊抹黑，反而令中國(guó)陷于輿論被動(dòng)。對(duì)此，中國(guó)政府、企業(yè)和民眾都該理直氣壯地作出回應(yīng)，不作情緒化“互懟”，用“鐵打的事實(shí)”讓“流水的謠言”不攻自破。

　　此外，國(guó)際輿論場(chǎng)中“失語(yǔ)就要挨罵”，主動(dòng)發(fā)出真實(shí)的“中國(guó)聲音”必不可少，只有將設(shè)置議程的話語(yǔ)權(quán)掌握在自己手里，才不至于被外媒“牽著鼻子走”。

　　“捧殺式”宣傳是給美國(guó)“遞刀子”“送槍炮”。在美國(guó)仍具備全球輿論主導(dǎo)權(quán)、占據(jù)世界科技領(lǐng)導(dǎo)地位的形勢(shì)下，需要冷靜看待有關(guān)中國(guó)芯片的“過(guò)譽(yù)”言論。盡管我國(guó)在該領(lǐng)域技術(shù)上已經(jīng)有了較大突破，但是和美國(guó)之間還有一定的差距。

　　一些報(bào)道動(dòng)輒“世界領(lǐng)先”“全球第一”，甚至在網(wǎng)上出現(xiàn)了“中國(guó)科技實(shí)力超越美國(guó)”等“自嗨文”，這種“自我捧殺式”宣傳為美國(guó)遏制中國(guó)提供了把柄和口實(shí)，也不利于我國(guó)當(dāng)前最重要的是“做好自己的事情”的發(fā)展需要。

　　打鐵還需自身硬。去年8月，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署了《2022芯片與科學(xué)法案》，將對(duì)華科技打壓政策以制度、法律的形式予以固化。這也意味著，中美科技博弈不是“一錘子買賣”，而將是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。

　　事實(shí)證明，我們必須自力更生，不抱幻想，在芯片制造業(yè)中發(fā)展自己的技術(shù)，以技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)對(duì)各種封鎖遏制。中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，對(duì)于改變國(guó)際輿論對(duì)中國(guó)科技實(shí)力的認(rèn)知有著重要意義。同時(shí)也要意識(shí)到，在當(dāng)前國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序下，合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

　　歸根結(jié)底，看清這場(chǎng)芯片輿論戰(zhàn)的套路和意圖，我們更能做到心中有數(shù)、有效應(yīng)對(duì)。